Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) frykter en mer politikerstyrt asylpolitikk. Samtidig er de ikke overbevist om det er noen god løsning å legge asylfeltet under Utenriksdepartementet (UD). -Det er noe fornuft i det, for UD sitter på mye kompetanse, men UD er allerede et veldig stort departement, og det spørs om det er helt uproblematisk at de tar hånd om asylsaker, sier leder i Noas Morten Tjessem til Klassekampen. – Noen asylinnvilgelser kan være utenrikspolitisk problematiske og sensitive.
Category Archives: Utvalgte
Lørdag 26.9. skrev Aftenposten om et internt notat i Arbeids- og inkluderingsdepartementetsom kritiserer Utlendingsnemnda (UNE) for å ha ”gjort Norge særlig aylsøkere til Hellas. UNE har her handlet i tråd med norsk lov og internasjonalle menneskerettigheter. Dersom noen skal gis skylda for denne avgjørelsens mulige ”pull-effekt”, er det EU-landene. Norges returstopp våren 2008 vakte oppmerksomhet i Europa, men ingen andre land viste vilje til å følge Norges eksempel – selv om også FN anbefalte dette.
– Å gjøre mottaksansatte til ”spioner” vil skape mistrivsel og mistillit – og motvirke integreringen av de som får bli, skriver seniorrådgiver i NOAS, Sylo Taraku i et debattinnlegg i Dagbladet. Regjeringen har nylig hatt et forslag på høring som går ut på å endre lovverket slik at ansatte på alle norske mottak får rett – og plikt – til å melde fra til myndighetene hvis de ser og hører noe som kan ha betydning for behandlingen av beboernes asylsøknader. Man ønsker med andre ord å åpne for at mottaksansatte kan fungere som ”overvåkere” og ”angivere”.
Generalsekretær i NOAS Morten Tjessem sa følgende under debattprogrammet Redaksjon En 15.9: Slagordet under i valgkampen fra Arbeiderpartiets sin side har vært ”Streng, men rettferdig asylpolitikk”. I løpet av det siste året har vi sett ganske mye av det første og mindre og mindre av det siste. Vi forventer nå at panikken vil legge seg noe, at behovet for å fremstå som like tøffe som Fremskrittspartiet i asylpolitikken blir mindre og at SV får litt mer de skulle ha sagt og ikke blir så fullt overkjørt. Vi forventer konkret at ett av de 8 innstramningstiltakene som SV har tatt dissens på reverseres. Det klart mest ytterliggående tiltaket går ut på at personer som får opphold på humanitært grunnlag i Norge ikke skal kunne gjenforenes med sin familie før det har gått 6-7 år. Dette er totalt urimelig og vil hindre integreringen. Det er på tide at man våkner opp og ser at dette er et feilkjør.
KrFs Bjørg Tørresdal sier til Klassekampen at hun frykter at en sterk Ap-regjering vil føre til en svakere vern for asylsøkere. Denne bekymringen deles også av NOAS. – Vi ser en tendens til at politikerne vil styre mer i asylpolitikken, der hvor vi mener den bør styres av prinsipper og faglige vurderinger, sier Sylo Taraku, seniorrådgiver i NOAS til Klassekampen. Han mener SV har stått for en asylpolitikk som i større grad enn Ap tar hensyn til FNs anbefalinger. – Vi håper at SV vil stå opp for disse sakene og være tøffere der. De bør kjempe for å forandre Aps politikk, og ikke bare ta dissens, sier Taraku. – SV gjorde en kjempejobb på Soria Moria. Vi vil være fornøyd hvis de får til det same på Soria Moria 2, men da må de også følge opp, slik at denne politikken gjennomføres, sier Taraku (Klassekampen 16.sept. side 9).
Morten Tjessem mener at Brennpunkt-dokumentaren “Himmelgrå” ved siden av å være utrolig dårlig PR for Skrolsvik, kan føre til vanskeligheter med å ansette kvalifiserte folk på mottaket, noe han mener vil gå utover asylsøkerne. I tillegg tror Tjessem at dokumentaren kan skape en større barriere mellom mottaket og lokalbefolkningen. – Jeg skal ikke si at alt er knirkefritt med asylmottaket på Senjahesten. Men etter mine samtaler med en del av beboerne der virker det som at mottaket absolutt er på høyde med andre mottak rundt om i landet.
Les appellen seniorrådgiver i NOAS Sylo Taraku holdt under demonstrasjonen “Forsvar asylretten” på lørdag 12. september foran Stortinget: Det er vår oppgave å si fra når vi mener at hensynet til innvandringskontroll blir så dominerende at det undergraver våre idealer om solidaritet med mennesker på flukt. Disse idealene var godt reflektert i Soria-Moria erklæringen, men i dag ser vi at asylpolitikken i stadig større grad styres av daglige politiske målsetninger og i mindre grad av prinsipper og faglige vurderinger.
Morten Tjessem, leder i Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS), mener Utlendingsdirektoratet ikke bør være tilsynsmyndighet for norske asylmottak. – Når UDI forhandler fram avtaler med dem som driver asylmottakene, og etterpå skal føre tilsyn med det samme mottaket, havner de i en uheldig dobbeltrolle. En uavhengig tredjepart bør ha tilsyn med mottakene. Da tror jeg også det vil tvinges fram en minstestandard for hvordan mottakene skal drives, sier Tjessem.
– Skal asylmottak på bondegårder være meningsfylt, må asylsøkerne få arbeidstillatelse, mener Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS). – Det vil være mer meningsfylt hvis de får lov til å jobbe og tjene penger, for da vil de forsørge seg selv og avlaste mottakssystemet i Norge. Det vil også være bra med hensyn til integreringen for dem som får bli. Jeg ser at integreringen blir brukt som et argument, men det forutsetter at asylsøkere får lov til å jobbe, sier Sylo Taraku i NOAS til Radio Norge.
NOAS deler bekymringen til Ap-toppene Jan Bøhler og Rune Gerhardsen over kriminelle som misbruker asylordningen og som skjuler sin identitet. – Men vi reagerer på det vi mener er sleivete retorikk fra Arbeiderparti-toppene, sier generalsekretær Morten Tjessem i Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS). Tjessem mener de ikke tar med i betraktning at flere asylsøkere som kommer til Norge aldri har hatt ID-papirer. -Er du flyktning fra Somalia, har du ingen mulighet til å få pass. De kan likevel ha grunner for å søke asyl, sier han.