Category Archives: Utvalgte

NOAS: Positivt at utvalget ikke går inn for instruksjonsrett i asylsaker

I går presenterte Mæland-utvalget en rapport hvor de går inn for å gi regjeringen økt -adgang til å instruere Utlendingsnemnda- (UNE). Rådet gjelder alle- utlendingssaker bortsett fra asyl-saker. Sylo Taraku, konstituert generalsekretær i Noas er fornøyd med at utvalget ber regjeringen holde seg unna asylsakene i UNE. Men han mener det er uheldig dersom politiske instrukser vil gjøre- innvandringspolitikken mindre forutsigbar. – Vi vil advare mot detaljstyring. Man må ikke gjøre innvandringspolitikken så uforutsigbar at det daglige politiske klimaet skal gjøre at utlendinger får eller mister rettigheter, sier han. (Se også et innslag med NOAS på Nrk morgennyhetene, fra kl. 09.34)

NOAS kritiserer returer til krigsområder i Somalia

Utlendingsnemnda gjør om praksisen sin. Utlendingsnemndas stornemnd, det øverste organet i norsk utlendingsforvaltning, har bestemt at personer fra Sør-Somalia som tidligere var omfattet av suspensjonen av utreiseplikten, nå plikter å forlate landet. NOAS, reagerer sterkt på UNEs avgjørelse. Det er helt uforsvarlig å sende somalierne tilbake til det krigsrammede området, mener organisasjonen. – Situasjonen er preget av høyt voldsnivå. Den humanitære situasjonen er prekær og man risikerer å bli drept ved retur, sier fungerende generalsekretær Sylo Taraku i NOAS. (Se også innslaget i Dagsrevyen 30.mars).

Kronikk: Kuvending i Utlendingsnemnda

Asylforvaltningens høyeste organ, Utlendingsnemndas Stornemnd, har nylig avgjort at norske myndigheter kan sende tilbake asylsøkere som har vært innom Hellas før de kom til Norge. Diskusjonen som fulgte i etterkant førte til at stornemndmedlemmet dr. juris Terje Einarsen valgte å trekke seg. Avgjørelsen reiser det helt sentrale spørsmålet om Norge bryter sine menneskerettighetsforpliktelser ved å returnere asylsøkere til Hellas. I tillegg aktualiserer saken andre viktige spørsmål: Har politisk press fra regjeringen påvirket Utlendingsnemnda (Une), som skal være «et uavhengig domstolslignende organ», til å endre sin praksis i saker som vedrører tilbakesending til Hellas? Har de som er utnevnt til nemndmedlemmer i Une rett til å uttale seg offentlig om prinsipielle spørsmål i tilknytning til enkeltsaker?

NOAS' kommentar til UNEs vurdering av Fathia-saken

I denne redegjørelsen gjenomgår NOAS Utlendingsnemndas (UNE) argumentasjon i Fathia-saken. Blant hovedmomentene er følgende: Det er ikke riktig slik nemnda har hevdet, at Norge ikke har anledning til å la Fathia komme tilbake og realitetsbehandle saken, fordi hun har flyktningstatus i Italia. NOAS’ juridiske vurdering av dette spørsmålet støttes av anerkjente flyktningrettseksperter. UNE prøver å så tvil om hva som er årsaken til Fathias helsesituasjon. Vi mener nemnda gjør dette basert på et meget tynt grunnlag. NOAS mener at spesialistenes vurdering må være avgjørende. Vi mener det også er urimelig at UNE velger å se helt bort fra klare anbefalinger fra hennes behandlende lege. Les hele notatet her.

NOAS: – Svært skuffet

NOAS-leder Sylo Taraku er svært kritisk til vedtaket om at Fathia Ahmed Omar (25) ikke skal få returnere til Norge. – Vi er skuffet over dette fordi det som haster nå, det som gjelder nå, er å få henne tilbake slik at hun kan fullføre behandlingen sin. Her har italienske myndigheter sviktet, og Norge må ta et midlertidig ansvar frem til man finner ut hvem som skal ta vare på henne, sier han.

– Redd Fathia skal flykte

Fathia Ahmed Omars fastlege er redd for at den somaliske kvinnen skal forsvinne hvis saksbehandlingen i Utlendingsnemnda (UNE) drøyer.  NOAS reagerer på tidsbruken i saken. – Både Fathias helsesituasjon og det at et barn bor ute på gaten, gjør at dette haster veldig. Hun flytter fra sted til sted og vi risikerer at vi mister kontakten med henne, sier konstituert generalsekretær Sylo Taraku i NOAS.

Frykter at flere har lidd samme skjebne som Fathia

Midt under behandlingen ble nyopererte Fathia Ahmed Omar (25) sendt til Italia, der hun lever på gaten i byen Genova. Sylo Taraku, konstituert generalsekretær i Norsk Organisasjon for Asysøkere (NOAS), er bekymret: – Det er absolutt grunn til å frykte mørketall. Vi advarer mot at sårbare personer returneres til Italia, på grunn av dårlige mottaksforhold der. Taraku i NOAS er bekymret for at viktig informasjon om helsesituasjonen til asylsøkerne forsvinner på deres vei mellom forskjellige europeiske mottaksland. – Syke personer må behandles i Norge, ikke overføres til andre land. Man må ikke ta sjanser med folks liv og helse, sier Taraku.

Norge vil samordne sin migrasjonspolitikk med EU

Fredag la han fram stortingsmeldingen «Norsk flyktning- og migrasjonspolitikk i et europeisk perspektiv»…Et overordnet mål i den nye stortingsmeldingen er å få ned antall asylsøkere, og ifølge Storberget vil det føre til en strengere, men også mer rettferdig og human asylpolitikk. Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS) stiller seg positiv til regjeringens ønske om å delta i en felles europeisk asylpolitikk, men er ikke udelt positiv til stortingsmeldingen som ble lagt fram fredag. – Vi er skuffet fordi begrunnelsen for den nye politikken er et behov for innstramminger, og ikke et behov for å styrke rettssikkerheten til de som trenger hjelp, sier konstituert generalsekretær Sylo Taraku til NTB.

Krenkende undersøkelser

Aldersundersøkelsene i asylsaker har i lengre tid vært gjenstand for kritikk. NOAS og andre har etterlyst en mer presis og helhetlig framgangsmåte enn anvendelse av røntgen av håndrot og tannundersøkelse. I et forsøk på å løse dette problemet og sørge for større grad av sikkerhet, har regjeringen signalisert planer om å innføre en klinisk vurdering, der også undersøkelse av kjønnsorganer inngår. Kombinasjonen av etiske innvendinger og at undersøkelsesmåten ikke i særlig grad bidrar til øket sikkerhet, gjør at NOAS mener regjeringen nå bør legge bort disse planene.