Author Archives: oxodesign
NOAS fordømmer angrepet på Nordbybråten asylmottak på det sterkeste. – Dette er et nådeløst angrep på folk som søker om beskyttelse i Norge, sier avdelingsleder i NOAS, Sylo Taraku til VG Nett. – Spesielt sørgelig er det hvis det er tidligere asylanter som har gjort det. De ødelegger mye for asylordningen. Politiet må slå hard ned på den type angrep på asylmottak. Her er det ikke tale om et alminnelig gjengoppgjør, men et angrep på et mottak med mennesker i en sårbar og vanskelig livssituasjon. Dette gjør det ekstra alvorlig. Han mener asylsøkere må forstå at det er staten som ivaretar deres sikkerhet. – Føler man seg truet, så skal man henvende seg til mottaket eller direkte til politiet. De skal ikke be kriminelle gjenger fra egen etnisk gruppe om hjelp.
Angrepet på Våler asylmottak setter både tsjetsjenere selv og hele asylordningen i et svært dårlig lys, sier generalsekretær Morten Tjessem i NOAS til NTB. Han understreker at selv om dette dreide seg om en stor gruppe tsjetsjenere, er det selvfølgelig ikke representativt for alle tsjetsjenere i Norge som sådan. – Dette ser ut til å være personer som kommer utenfra og som selv har fått beskyttelse i Norge. At de på tross av dette går til angrep på denne måten er sterkt beklagelig, og det setter asylordningen i veldig vanry i Norge, sier Tjessem.
Aftenposten har nylig belyst situasjonen for familier der barn av asylsøkere som har fått opphold i Norge, er alene igjen i hjemlandet fordi mor eller far mangler jobb eller tjener for lite. Utlendingsdirektoratet (UDI), ved fungerende avdelingsdirektør Anne Kari Kollstrøm, anklager i et innlegg i går Aftenposten for å "misforstå" regelverket for familiegjenforening. UDI skriver: "Regelen om økonomisk underhold gjelder innvandrere som ikke har behov for beskyttelse." Personer som gis "beskyttelse", får det fordi de "står i en nærliggende fare for å miste livet eller bli utsatt for en umenneskelig behandling" (Utlendingslovens § 15). Det fremgår imidlertid av Utlendingsforskriftens § 25 at det kun er personer som har fått innvilget "asyl" som er unntatt fra et forsørgerkrav ved familiegjenforening. Det er altså ikke Aftenposten som misforstår, men UDI som feilinformerer om det regelverk det er satt til å håndheve.